Новости

11-05-2017

Перспективы апелляции Украины на решение Высокого суда Лондона по евробондам на $3 млрд оценил юрист АО «Спенсер и Кауфманн»

Перспективы апелляции Украины на решение Высокого суда Лондона по евробондам на $3 млрд оценил юрист АО «Спенсер и Кауфманн»

Апелляция Украины на решение Высокого суда Лондона относительно претензий России по еврооблигационному долгу вряд ли будет успешной, поскольку на данный момент шансы Украины не выглядят достаточно оптимистичными.

Об этом информационному агентству Интерфакс-Украина рассказал юрист АО «Спенсер и Кауфманн» Юрий Рыбак.

“Оперируя теми же аргументами, что были рассмотрены в Высоком суде Лондона, Украине будет сложно доказать ошибочность решения суда первой инстанции или же нарушения прав Украины во время рассмотрения спора”, – сказал он.

Юрист считает, что при подаче апелляции Украине необходимо будет доказать, что решение Высокого суда правосудия Англии и Уэльса является ошибочным или же несправедливым по причине серьезных процессуальных или иных нарушений, допущенных на этапе рассмотрения дела в суде низшей инстанции. При этом, принимая во внимания все факты рассмотрения спора, Украина может апеллировать к двум нарушениям одновременно.

По его мнению, отнесение данного спора к категории обычной долговой операции не является совсем корректным, так как условия заключения сделки были не совсем типичными, однако суд не счел необходимым дать сторонам возможность более полно представить свои позиции.

Ю.Рыбак отметил, что “судом были приняты во внимание, но возможно неправомерно отклонены, аргументы Украины относительно элементов давления на ответчика, таких как военное вмешательство, повреждения и незаконную эксплуатацию активов”.

Украина в  данной ситуации должна использовать внесудебные инструменты урегулирования спора. Возможным вариантом является реструктуризация задолженности по данным облигациям на основании плана урегулирования между сторонами согласно английскому праву. “Таким образом, при негативном для Украины исходе дела, будет уменьшена нагрузка на государственный бюджет”, – заметил Ю.Рыбак.

В то же время, он предположил, что в случае вынесения апелляционным судом решения не в пользу Украины, “все еще возможным вариантом будет обращение с апелляцией в Верховный суд Соединённого Королевства”.

При этом обращение в Верховный суд будет возможным только в том случае, если предыдущая апелляция Украины будет допущена к рассмотрению Апелляционным судом.

Кроме того, он отметил, что “рассмотрение дела Верховным судом является больше исключением, нежели правилом и только незначительная часть обращений рассматривается судом по сути”.

Ю.Рыбак подчеркнул, что в случае конечного проигрыша Украины “стоит ожидать попыток исполнить такое решение на территории других стран, где будут находиться активы Украины, на которые возможно будет обратить взыскание”.

Как известно, Высокий суд Лондона 29 марта одобрил ускоренное рассмотрение иска РФ к Украине о евробондах на $3 млрд. В то же время в решении суда отсутствует окончательное решение по сути спора. Кроме того, в решении отмечается, что некоторые содержащиеся в нем определения нуждаются в уточнении, и есть много важных вопросов, с которыми суд должен разобраться. Киев намерен оспаривать решение Высокого суда Лондона. Суд дал разрешение на подачу апелляции.

Все новости